ΝΕΑΠΟΛΗΣ & ΣΥΚΕΩΝ ΔΡΩΜΕΝΑ

Συνεχίζοντας ο Δήμαρχος την προσπάθεια παραποίησης θέσεων και απόψεων του αρχηγού της Δημοτικής μας Παράταξης  Δημήτρη Ζιγκερίδη  στο περιοδικό του δήμου αναδεικνύει για ακόμη μια φορά την έλλειψη δημοκρατικότητας ,την απουσία πολιτικού πολιτισμού .

Έχει επιλέξει την λογική του κανιβαλισμού , της ανώνυμης συκοφαντίας ,τα κουίζ  μετατρέποντας το περιοδικό σε έντυπο προσωπικής προβολής και προπαγανδιστικό όργανο της διοίκησης , αρνούμενος την πρόταση μας  για διαπαραταξιακή επιτροπή που θα έχει την ευθύνη έκδοσης του περιοδικού.

Ειδικότερα,  στο προηγούμενο τεύχος Νο 117  στη σελίδα 42 αναφέρεται ότι αντέδρασε έντονα ο επικεφαλής  Παράταξης της αντιπολίτευσης  όταν ετέθη στη Οικονομική επιτροπή το ζήτημα διαγωνισμού μεταξύ εταιριών ορκωτών λογιστών για οικονομικούς ελέγχους και ότι με πάθος έσπευσε να υπερασπιστεί τα συμφέροντα του κλάδου του  αντιδρώντας στο άνοιγμα του επαγγέλματος, ενώ η αλήθεια είναι ότι  ο επικεφαλής μας Δημήτρης Ζιγκερίδης  εξέφρασε προβληματισμό  και συγκεκριμένα ότι η απελευθέρωση των τιμών στους έλεγχους θα προκαλέσει μείωση της ποιότητας και της εγκυρότητας των ελέγχων και θα πρέπει να είμαστε προσεκτικοί γιατί φθηνός έλεγχος δεν σημαίνει καλός έλεγχος .

Δεν επιλέξαμε τη φυγή όπως αναφέρεται  στη πρόταση του Δήμαρχου να οριστεί  επιτροπή ελέγχου των οικοπέδων , αφού εμείς ζητήσαμε να διερευνηθούν σε βάθος ο τρόπος απόκτησης των ιδιοκτησιών,  και ας ορίσει τον εαυτό του ή  οποιοδήποτε μέλος της  Διοίκησης  πρόεδρο επιτροπής ελέγχου , έχοντας όπως επιβάλλεται την ευθύνη της διερεύνησης ,  τα υπόλοιπα αποτελούν τα γνωστά παιχνιδάκια  και  παραμυθάκια του Σίμου.  

Αστειότητες τα κουίζ  του περιοδικού, όπου συνεχίζοντας το ντελίριο της διασποράς ψευδών ειδήσεων  αναφέρει «πως μπορεί να αισθάνεται  ο επικεφαλής με τις ακραίες θέσεις περί μεταναστών που εκφράζει δημοτικός του σύμβουλος   και πιστεύει ότι αυτές οι θέσεις τιμούν την Παράταξη , γι αυτό δεν αισθάνθηκε την ανάγκη να πάρει θέση», αποκρύπτοντας την τοποθέτηση, του επικεφαλής μας, ο οποίος ανέφερε στο δημοτικό συμβούλιο ότι ο δημοτικός σύμβουλος εκφράζει προσωπικές απόψεις  οι οποίες δεν απηχούν τις θέσεις της Παράταξης μας. Όμως απηχούν τις θέσεις πολλών «προοδευτικών» της παράταξης του Σίμου Δανηιλίδη . 

Επιτέλους ας μας εξηγήσει με ποιο δικαίωμα το 2010 διένειμε το περιοδικό στους πρώην Δήμους Αγίου Παύλου ,Νεάπολης και Πεύκων  όταν εκτελούσε μόνο το προϋπολογισμό του Δήμου Συκεών?  Ποιο όργανο έλαβε αυτή την απόφαση ? Την ζημία των 97.692,42 που προέκυψε  από το περιοδικό  στη χρήση του 2010 καλύφθηκε από τα πλεονάσματα που προκύπτουν από τα ευρωπαϊκά προγράμματα ? Η διανομή του περιοδικού σε όλη τη χώρα σε ανθρώπους της αυτοδιοίκησης γίνεται στα πλαίσια της  εξυπηρέτησης μεγαλειωδών φιλοδοξιών  του Δημάρχου!!! Τα πληρώνει όμως ο δημοτικός προϋπολογισμός, αυτό θα πει  προάσπιση του δημοσίου συμφέροντος!!!!  

Και ενώ το περιοδικό είναι λάβρος για σκάνδαλα γαλάζιων στελεχών , περιέργως δεν γίνεται  καμιά αναφορά για τα σκάνδαλα των πράσινων στελεχών όπως του πρώην μεγαλουπουργού και  Κουμπάρου του Δημάρχου. Εμείς από την πλευρά μας είμαστε απόλυτοι στο ότι η διαφθορά δεν έχει χρώμα και δεν έχουμε την διάθεση να υπερασπιστούμε οποιοδήποτε , πιστεύουμε όμως ότι επιλεκτική ενημέρωση σημαίνει κακή ενημέρωση .

Καταψηφίσαμε το θέμα αυτό αφού γίνεται αντιληπτό ότι συνεχίζεται η δημιουργία πλεονασμάτων από τα τακτικά έσοδα αφού εισπράξεις από τακτικά έσοδα ανήλθαν σε 8.655.725,30€,ενώ οι πληρωμές σε 6.986.704,75€ και το πλεόνασμα 1.669.020,55€.

Ουσιαστικά ο μη ισοσκελισμός  εσόδων –εξόδων δεν είναι θέμα καλής διαχείρισης αλλά έλλειψη πολιτικής βούλησης τα εξασφαλισμένα έσοδα του κρατικού προϋπολογισμού κυρίως από τους Κ.Α.Π να αποδοθούν μέσω υπηρεσιών στους πολίτες , ιδίως σε τούτη την κρίσιμη οικονομική συγκυρία , που οι δημότες βρίσκονται σε απόγνωση, όταν μάλιστα  συνεχίζεται η είσπραξη της έκτατης εισφοράς για τους Νεαπολίτες και οι Συκεώτες να πληρώνουν τα πιο ακριβά τέλη στο νέο Δήμο.  Άξιο σχολιασμού είναι η πληρωμή  ποσού 4.500€ στη Δημοτική επιχείρηση, για  καταχώρηση στο περιοδικό του Δήμου  της δημοσιοποίησης του «Προγράμματος  ανάπλασης της πολιτιστικής γειτονιάς» , Γιάννης πίνει, Γιάννης κερνάει.

 Η παραπάνω τοποθέτηση μας, ενόχλησε το Δήμαρχο ο  οποίος ανέφερε  ότι αμφιβάλλει για την επιστημονική κατάρτιση του  αρχηγού μας ,αφού  ούτε μαθητές του ΕΠΑΛ ή του Δημοτικού δεν θα έλεγαν τέτοια πράγματα, όμως μετά από εντονότατη παρέμβαση του αρχηγού μας  Δημήτρη Ζιγκερίδη  ανακάλεσε  την προσβλητική του τοποθέτηση ο Δήμαρχος, δείχνοντας ακόμη μια φορά στοιχεία αλαζονείας ,αμετροέπειας και πολιτικού ναρκισσισμού.  

Έχουμε ζητήσει επανειλημμένα να καθοριστούν συγκεκριμένες ημερομηνίες και ώρες  διεξαγωγής των δημοτικών συμβουλίων, εκτός εκτάκτων περιπτώσεων.

Ερωτήσεις – Επερωτήσεις να συζητούνται ως 1^ο θέμα και όχι ως τελευταίο , διότι σημαντικά θέματα που αφορούν προβλήματα δημοτών μας ,της καθημερινότητας  και τα οποία πέρα την ανάδειξη των προβλημάτων βοηθούν στην επίλυση αυτών καταλήγουν να συζητούνται μεταμεσονυκτίως σε άδειες αίθουσες.

Συνετή χρήση του χρόνου ομιλίας κυρίως από πλευράς του Δημάρχου αλλά και των υπολοίπων μελών.

Είναι ευκαιρία να αναδείξουμε την αλαζονική συμπεριφορά του δήμαρχου στο θέμα της αντιδικίας με το ΟΑΣΘ και της επιβολής τέλους χρήσης και προστίμου  250.452€  για αυθαίρετη χρήση κοινοχρήστων χώρων 85 τ.μ , της αφετηρίας γραμμής 23 για το έτος 2010.

Είναι πρωτοφανές να αποζημιώνεις μικροϊδιοκτήτες οικοπέδων με 300-400 € εφάπαξ και να επιβάλλεις στο ΟΑΣΘ κάθε χρόνο τέλος χρήσης κοινοχρήστων χώρων και πρόστιμο 3000 € το τ.μ .  Απίστευτο κι όμως αληθινό!!!!